GUILLERMO GARCIA MACHADO • Columnista
El presidente Venezolano volvió de Cuba –donde cumplió gran parte de su tratamiento– la semana pasada y dijo, invocando la gracia divina de los santos, estar “libre de cáncer”. El 30 de junio había anunciado la noticia de que había sido operado de un tumor cancerígeno. Luego pasaron cuatro sesiones de quimioterapia –entre La Habana y Caracas– y tras el último viaje a la isla para realizarse exámenes, Chávez –quien el año próximo aspirará a un nuevo mandato presidencial– volvió con la novedad de estar curado. Pero, ¿puede alguien curarse de cáncer en cuatro meses? ¿Hay riesgos de un regreso de la enfermedad? Los expertos consideran que un paciente puede considerarse libre de cáncer si al momento de hacerle exámenes no se encuentran células malignas –tal cual aseguró Chávez–, pero en general los oncólogos aseguran que alguien que ha tenido cáncer no está curado hasta que se completen de dos a cinco años de exámenes negativos. “Hay confusión entre la curación y una remisión, que es la desaparición de manifestaciones clínicas y de otras evidencias de la enfermedad”, le dice a BBC Mundo el médico José Félix Oletta. “Las declaraciones emitidas por el doctor Salvador Navarrete carecen de base científica alguna y por tanto de veracidad”. Fidel Ramírez, médico de Hugo Chávez “No se puede decir que está libre de cáncer”, agrega Oletta. Muchos venezolanos todavía desconfían de la forma que se ha manejado la información sobre el estado de salud del mandatario. Se pasó del hermetismo de las primeras semanas a los frecuentes comentarios del propio Chávez. Pero nunca se ha divulgado un parte médico oficial. Desde el canciller hasta los ministros, pasando por algunos diputados, todos hicieron en algún momento de voceros de la enfermedad. Los doctores no hablaban. Hasta este fin de semana cuando, por primera vez, dieron la cara algunos integrantes del equipo médico. Desmentido ¿A qué se debió el cambio en la estrategia oficial? Al médico Salvador Navarrete. Este médico, quien en el pasado dice haber tratado a Chávez, declaró la semana pasada a una revista mexicana que el presidente tenía una variante del cáncer muy agresiva –sarcoma– en la zona pélvica y que le quedaban dos años de vida. Casi una semana después los médicos de Chávez –ninguno de ellos oncólogo– salieron a desmentirlo: “Las declaraciones emitidas por el doctor Salvador Navarrete carecen de base científica alguna y por tanto de veracidad”, aseguró el médico Fidel Ramírez, médico internista y gastroenterólogo del Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo. “Nunca ha sido médico tratante del presidente Hugo Chávez, ni ha formado parte de su equipo de confianza. Tampoco es ni ha sido médico de ningún miembro de su familia”, dijo. Y agregó: “El presidente está curado”. Otro de los doctores de Chávez, el Dr Rafael Vargas, aseguró que el único contacto de Navarrete con el presidente fue en 2002 cuando formaba parte de un grupo de médicos que mantuvieron una “conversación informal” con el mandatario. El viernes, apenas días después de publicada la entrevista, Navarrete –quien había dicho ser “cirujano de la familia” presidencial– aseguró a través de una carta publicada en la prensa venezolana que se había visto obligado a abandonar el país. Pero como tampoco lo hizo Chávez, sus médicos no revelaron dónde estaba ubicado el tumor que le sacaron ni el tipo de cáncer que tuvo. El presidente, de 57 años, ha dicho que deberá someterse a exámenes cada cuatro meses para asegurarse de que la enfermedad no reaparezca. La semana pasada anunció que habría un nuevo Chávez, con menos apariciones públicas de cara a la campaña para las elecciones de octubre de 2012, unos comicios que ya aseguró va a ganar. “Más fácil será que un burro pase por el ojo de una aguja a que esta oposición le gane a Chávez unas elecciones”, dijo tras volver de La Habana. Que siga la farsa…..


| < Prev | Next > |
|---|

















